Conseils juridiques

Lutte contre l'Homophobie

La lutte contre l’homophobie (et les autres formes de discriminations) - aspects juridiques

Si le regard que la société porte sur les homosexuels semble avoir évolué de manière positive – les homosexuels sont plus visibles dans les médias mais aussi au sein de la société, les plus jeunes semblent moins redouter l’épreuve du coming-out… –, tout n’est pas encore rose pour eux, sans vouloir faire de mauvais jeu de mots.
Un certain nombre d’entre nous est hélas parfois victime directement ou indirectement d’actes homophobes sur son lieu de travail, dans sa famille ou dans la rue. Face à ces actes qui peuvent prendre diverses formes (insultes, agressions physiques, discriminations en raison de l’orientation sexuelle…), il convient de savoir que nous ne sommes pas désarmés et réduits au silence ; il existe désormais un certain nombre de dispositifs juridiques qui permettent de les condamner et de les sanctionner même si l’homophobie n’a toujours pas reçu de définition légale.

I- S’il n’existe toujours pas de définition légale de l’homophobie, les actes homophobes sont néanmoins sanctionnés par le droit lorsqu’ils sont générateurs de violence ou de discrimination

A- Une plus grande prise de conscience et dénonciation de l’homophobie incite à l’émergence d’une définition légale de l’homophobie en France

1) La prise de conscience et la dénonciation de l’homophobie

L’hostilité envers les homosexuels, hommes et femmes, a malheureusement toujours existé. Ce qui est nouveau, c’est la prise de conscience et la dénonciation de l’homophobie. L’absence de définition du terme « homophobie » pendant de nombreuses années semble illustrer le refus de la société en général de reconnaître comme légitime une orientation sexuelle que l’on disait contraire à la normalité (le mot « homophobia » est un néologisme forgé par le psychologue Kenneth Smith apparu pour la première fois en 1971).

a) La prise de conscience de l’homophobie

L’homophobie pourrait se définir comme toute manifestation, avouée ou non, de discrimination, d'exclusion ou de violence à l'encontre d'individus, de groupes ou de pratiques homosexuels ou perçus comme tels au motif de l'homosexualité. Elle désigne l'hostilité explicite ou implicite subie par les homosexuels. Cette hostilité relève de la peur, de la haine, de l'aversion ou encore de la désapprobation envers l'homosexualité. Par extension, l'homophobie désigne les préjugés et la discrimination anti-homosexuels.

L'homophobie se manifeste sous différentes formes ; il est donc important de savoir ou de pouvoir la caractériser. Elle est tantôt consciente, tantôt inconsciente, voire intériorisée. Parmi les formes d’homophobie, il y a :

- L'homophobie d'attitude, qui pourrait être le sentiment ou l’opinion voulant que les personnes homosexuelles soient anormales ou malades.
- L'homophobie hétérosexiste, qui serait la croyance voulant que tout le monde soit hétérosexuel ou que l'hétérosexualité soit la seule voie valable. Cette croyance repose sur la notion de norme de la majorité.
- L’homophobie du langage où il s’agirait du langage comportant un vocabulaire et des expressions allant de la plaisanterie à l'injure.
- L’homophobie interpersonnelle qui est la manifestation d'inconfort, d'insécurité ou de peur au contact des personnes homosexuelles.
- L’homophobie institutionnelle ou systémique qui est la pratique institutionnelle érigée en système où les personnes homosexuelles sont défavorisées.
- L’homophobie d’intérêt qui est l’attitude des personnes qui s'intéressent à l'orientation homosexuelle à des fins pécuniaires ou personnelles et qui refusent toute association à l'homosexualité.
- L’homophobie intériorisée qui est une forme d'homophobie, souvent inconsciente, résultant de l'éducation et des valeurs transmises par la société. Les personnes homosexuelles ne sont pas à l'abri de cette forme d'homophobie, ayant reçu la même éducation que tous et ayant été influencées par les mêmes valeurs de la société.
- L’homophobie passive ou par omission qui est l’attitude passive qui consiste à ne rien dire ou à ne rien faire devant un comportement homophobe, alors que la situation voudrait que l'on intervienne pour y mettre fin.
- L’homophobie violente qui est la manifestation extrême de l'homophobie qui conduit à la violence, allant de l'agression verbale jusqu'au crime haineux.
- La « lesbophobie » : ce terme n'apparaît nulle part dans les dictionnaires pourtant il se fait bel et bien l’écho d’une réalité concrète, d'une réalité qui se détache - tout en la prolongeant - de l'homophobie. Elle révèle un certain comportement, une certaine forme d'agression à l'égard des lesbiennes et uniquement des lesbiennes.

Dans une enquête sur la lesbophobie réalisée par SOS homophobie de novembre 2003 à janvier 2004, au cours de laquelle près de 1800 femmes se sont exprimées, 57% des lesbiennes interrogées ont indiqué avoir été victimes de lesbophobie.

b) La dénonciation de l’homophobie

L’homophobie repose sur des préjugés individuels mais aussi sur des préjugés sociétaux ou systémiques. L'homophobie est une attitude réelle d'hostilité ou d'exclusion envers les personnes homosexuelles, hommes et femmes, et elle se répercute à tous les niveaux.
Si les arguments homophobes ont des origines très diverses (religieuses, pseudo scientifiques ou issues de l’éducation), aucun ne résiste à un examen sérieux.

Face à des comportements homophobes, il ne faut donc pas s’enfermer dans le mutisme ou l’isolement mais au contraire dénoncer ces comportements et :
- mettre un terme au harcèlement en identifiant l'agresseur,
- identifier le type de harcèlement en affirmant qu'il s'agit d'un comportement dénigrant l'orientation sexuelle,
- élargir le débat en faisant savoir que ces comportements ne sont pas tolérés.
- exiger un changement de comportement en demandant à l'agresseur pourquoi il a dit ou il a fait cela.
- rassurer la victime et l'inviter à dénoncer un tel comportement s'il se reproduit.

Il faut savoir également qu’il existe différentes structures qui permettent aux victimes ou témoins d’agressions homophobes de témoigner ou de trouver du soutien : par exemple SOS homophobie qui assure un service d'écoute téléphonique anonyme pour les personnes victimes ou témoins, d'actes ou de discriminations homophobes au numéro azur 0 810 108 135 ou 01.48.06.42.41.

Grâce à l’évolution de la société plus ouverte à l’égard de l’homosexualité et à l’apparition de structures d’accueil et d’aide, on s’aperçoit que les victimes d’actes homophobes hésitent de moins en moins à porter plainte (ce qui explique en partie l’augmentation du nombre des dénonciations ou témoignages d’actes homophobes).

2) L’absence de définition légale de l’homophobie en France

Malgré cette prise de conscience et dénonciation croissante de l’homophobie, l'homophobie n'a toujours pas de définition légale en France (et dans beaucoup d’autres pays d’ailleurs).

Toutefois, en France, la loi de modernisation sociale votée début 2002 interdit officiellement toute discrimination à l'embauche ou dans le monde du travail (déroulement de carrière, harcèlement...) basée sur le rejet des homosexuel(le)s.

Depuis, deux amendements à des lois anti-discriminations existantes ont été adoptés le 31 décembre 2004, réprimant les propos homophobes tenus publiquement (au même titre que les propos xénophobes, racistes, sexistes, « handiphobes », etc.) La loi ne précisant pas le terme "homophobe", doit être compris comme tel tout propos qu'un jugement aura déclaré être homophobe. Les adversaires de cette législation accusent les homosexuels de censure.


Par conséquent, les actes homophobes peuvent être sanctionnés par le droit lorsqu’ils sont générateurs de haine, de violence ou de discrimination.

B- Les actes homophobes peuvent être sanctionnés par le droit lorsqu’ils sont générateurs de haine, de violence ou de discrimination

Un acte homophobe, c’est refuser, dans les actes quotidiens, un droit, un bien, un service à une personne, homme ou femme, en raison de son homosexualité avérée ou supposée.
C’est aussi l’agression physique, écrite ou verbale, la diffamation, à l'égard de personnes, hommes ou femmes, au seul motif d'une homosexualité vraie ou supposée. C'est également l'incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination.

Les actes homophobes peuvent donc être condamnés lorsqu’ils sont source de discrimination, de haine ou de violence.

1) Lorsqu’on est victime de discrimination en raison de son orientation sexuelle

Si en droit français, il n’existe pas de définition légale de l’homophobie, l’homophobie est néanmoins sanctionnée par le droit lorsqu’elle est source de discrimination. En effet, différents textes condamnent toutes les formes de discrimination.

a) Au plan international

Au plan international, on peut citer notamment :

• La Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 :
art 1 : « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation »
art 7 : « Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination. »
• Le Pacte International des Droits Civils et Politique de l'ONU notamment à l’article 26 qui précise : « Toutes les personnes sont égales devant la loi et ont droit sans discrimination à une égale protection de la loi. A cet égard, la loi doit interdire toute discrimination et garantir à toutes les personnes une protection égale et efficace contre toute discrimination, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique et de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. »
• L’article 13 du Traité instituant l'Union Européenne qui depuis 1999 permet l'adoption de règles juridiques appropriées afin de lutter contre les discriminations dans un certain nombre de situations y compris celles fondées sur l'orientation sexuelle
• L’article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés (CESDH) : « La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente Convention doit être assurée sans distinction aucune, fondée notamment sur le sexe, les opinions politiques ou toutes autres opinions, l'origine nationale ou sociale, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance ou toute autre situation. »
• L’article 21 de la Charte européenne des droits fondamentaux selon laquelle « Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle. »

Ces textes internationaux et européens qui interdisent les discriminations sont reconnus par les juges français comme sources du droit. Le principe de non discrimination est un principe fondamental du droit que le juge doit faire respecter.
Si les textes internationaux qui condamnent les discriminations sont nombreux, néanmoins très peu visent directement l’homophobie et l’expression « discrimination selon l’orientation sexuelle » est préférée.

b) Au plan national

Il existe également des textes qui condamnent les discriminations en France. On peut ainsi citer :

• L’article 225-1 du Code Pénal : « Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques en raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »
• Par ailleurs, l'article 225-3 du nouveau Code pénal punit de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende le fait :
- de subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition discriminatoire (par exemple exclure une personne d'une boîte de nuit du fait de la couleur de sa peau) ;
- de subordonner une offre d'emploi à une condition discriminatoire (par exemple : de demander des stagiaires qui ne soient que « blancs »).
En revanche, une discrimination basée par exemple sur le métier, le diplôme, le lieu de résidence, le type de contrat de travail (CDD, CDI, CPE, CNE, etc. ), le lieu de travail ou l'expérience semble légale.

2) Lorsqu’on est victime d’actes de violence

Le Code Pénal prévoit l'aggravation des peines pour certains actes délictueux, comme des violences physiques, lorsque le mobile est raciste ou homophobe. La loi du 3 février 2003 punit plus sévèrement une agression lorsqu'elle est raciste. Celle du 18 mars 2003 punit plus sévèrement une agression lorsqu'elle est homophobe.


Par conséquent, aujourd’hui, l’une des meilleures manières de lutter contre l’homophobie – et toute autre forme de discrimination – est donc de ne pas s’enfermer dans un mutisme profond ou de s’isoler mais au contraire d’oser se défendre en exploitant les structures légales qui sont mises à notre disposition.

 

 

II- Comment se défendre face à des actes homophobes ?

Un certain nombre d’associations essayent de faire de la prévention contre les comportements homophobes. Pour cela, elles essayent d’éduquer la société pour changer le regard qu’elle porte sur les homosexuels mais cela n’est pas toujours suffisant pour éviter les actes homophobes. Néanmoins, la personne qui est victime de tels actes doit savoir qu’il existe différents recours devant les instances nationales et européennes, et qu’elle peut recevoir un soutien de la part de différents organismes.

A- Les différents types de recours

1) Les recours devant les juridictions françaises

a) L’action pénale

• Conditions
L’action pénale est réservée aux seules discriminations directes, aux cas où la victime se plaint d’un agissement délibérément discriminatoire, pour cause de l’un des critères prohibés de l’article 225-1 du Code pénal et afin d’être exclu ou empêché de l’un des domaines défini par l’article 225-2 ou 432-7 du Code pénal si l’auteur est une personne dépositaire de l’autorité publique.
Comme on l’a vu précédemment, il existe des circonstances aggravantes lorsque les crimes et délits sont commis sur des personnes en raison de l’orientation sexuelle (homophobie – art. 132-77 du Code Pénal).

Même si cependant la discrimination est directe, si l’élément intentionnel n’est pas largement constitué et se heurte à la difficulté de preuve, l’action devant une juridiction civile pourrait être préférable.

• Procédure
La personne faisant l'objet d'une discrimination peut déposer plainte auprès du Procureur de la République, du commissariat de police, de la gendarmerie ou du doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance afin que les agissements dont elle est victime soient pénalement sanctionnés (par le Tribunal correctionnel).

b) L’action civile

• Conditions
Si la discrimination est indirecte, autrement dit si une décision neutre, une mesure qui ne poursuivait pas de but discriminant, a malgré tout abouti à un résultat défavorable pour une personne ou pour un groupe, seule la voie civile est ouverte pour prétendre à la réparation de cette discrimination.

• Régime de la preuve
C’est au civil, que le régime juridique de la preuve devient très spécifique au droit des discriminations, pour permettre au demandeur d’établir ses prétentions, par son droit d’accès à la preuve et par le mode de preuve comparative (aménagement de la preuve).
Au civil, il appartient au demandeur d’établir, non pas un but discriminant, mais les faits et les indices sur une apparence de discrimination. La charge de la preuve est ensuite transférée sur le défendeur.

C’est en droit du travail que sur le panel de comparaison et sur le préjudice il existe une jurisprudence de référence, lorsque notamment une carrière a été empêchée dans son évolution, pour discrimination.

• Procédure
En matière civile, la personne faisant l'objet d'une discrimination peut déposer plainte auprès des juges d'instruction du tribunal de grande instance. Néanmoins, le juge civil est essentiellement saisi de discriminations sexistes ou syndicales dans le domaine de l'emploi. Aussi, en matière d’emploi, les salariés victimes ou témoins de discriminations disposent d'un recours devant le Conseil de prud'hommes.

• L'objectif du recours
Faire annuler la mesure ou la décision fondée sur un motif discriminatoire et demander réparation du préjudice subi. Il appartient à la personne faisant l'objet d'une discrimination de présenter au juge les éléments de fait laissant supposer l'existence d'une telle discrimination, directe ou indirecte.
Au vu de ces éléments, l'auteur supposé doit prouver au juge que sa décision est justifiée par des éléments objectifs, étrangers à toute discrimination. Le juge prend une décision après avoir ordonné toutes les mesures d'instructions qu'il estime utiles, en cas de besoin.

c) Le recours devant les juridictions administratives

Tout agent public victime de discrimination dispose d'un recours devant le juge administratif, afin de faire annuler la décision fondée sur un motif discriminatoire.
Il lui appartient de présenter au juge les faits à l'origine de la discrimination
Le juge compétent est le tribunal administratif.

2) Les recours devant la Cour de Justice des Communautés Européennes (CJCE)

Pendant longtemps le droit communautaire s’est désintéressé du sort des gays et des lesbiennes, situation traitée traditionnellement par la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH). Le 30 avril 1996 la situation change sensiblement lorsqu’une femme transsexuelle réussie à convaincre la Cour de justice des communautés européennes (CJCE) que son licenciement constituait une discrimination fondée sur son sexe. Il est donc possible de faire un recours devant la CJCE au motif des discriminations fondées sur l’orientation sexuelle notamment en matière d’emploi.
Les fonctionnaires européens peuvent également faire un recours devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes en cas de discriminations fondées sur l’orientation sexuelle.

Les recours que les personnes physiques et morales peuvent porter devant la CJCE sont les suivants :

• les recours en annulation qui ont pour objet d’annuler un acte des institutions communautaires à condition d’être directement et individuellement concernées par l’acte qu’elles attaquent (condition rarement remplie) ;
• les recours en carence qui sanctionnent, à l’inverse, le défaut d’action d’une institution (par exemple quand une institution devait prendre une décision et ne l’a pas fait) et les pourvois ; les recours peuvent être formés par les personnes physiques ou morales à condition d’être directement et individuellement concernées ;
• les recours en réparation qui mettent en cause la responsabilité de la Communauté en raison de dommages causés par ses organes ou ses agents

3) Les recours devant la Cour européenne des droits de l’homme

a) Conditions du recours

Il est possible de faire un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) au motif de la violation de l’article 14 (principe de non discrimination) et de l’article 8 (respect de la vie privée) de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés à condition :
- d’avoir épuisé toutes les voies de recours au niveau national
- de saisir la Cour dans les 6 mois qui suivent la communication de la dernière décision interne
- de ne pas avoir saisi une autre instance internationale (par exemple, le Comité des droits de l'Homme instauré par le Pacte international sur les droits civils et politiques)
- et que la requête ne soit pas être manifestement infondée.

b) Limites

Il convient toutefois de savoir que les recours devant la CEDH présentent tout de même certaines limites car :
- même si un Etat peut être est condamné par la CEDH et que cette condamnation est parfois assortie d’une indemnisation (cf. arrêt Dudgeon c. Royaume-Uni et Irlande du Nord, 22 octobre 1981), les constats de violation de la Convention ou ceux des protocoles additionnels (usuellement appelés « condamnations »), n’ont qu’un impact symbolique. L’Etat n’est pas contraint de modifier sa législation.
- même si la CEDH a reconnu le couple homosexuel avant le juge français, elle apparaît parfois encore « réactionnaire ». Ainsi, pour le moment, la Cour ne reconnaît pas le droit d’adoption aux couples homosexuels (cf. arrêt Fretté c/ France du 26 février 2002)

Malgré la portée symbolique des arrêts rendus par la CEDH, une condamnation de la France par cette Cour a une forte portée symbolique. C’est sous l’influence de sa jurisprudence que la France a été conduite, avec la loi du 15 novembre 1999 sur le PACS, à reconnaître les couples homosexuels.


S’il existe différents types de recours lorsqu’on est victime d’homophobie, il n’est pas toujours facile de savoir comment procéder. Il convient de savoir que la victime d’actes homophobes n’est pas toujours seule et qu’elle peut se faire aider, qu’il y a plusieurs intervenants possibles.

B- Les intervenants possibles

1) L'inspecteur du travail

Les inspecteurs du travail peuvent se faire communiquer tout document ou tout élément d'information, quel qu'en soit le support, utile à la constatation de faits susceptibles de permettre d'établir l'existence ou l'absence d'une méconnaissance des articles du Code du travail ou du Code pénal prohibant les discriminations.

2) Les organisations syndicales

Les organisations syndicales représentatives au plan national ou dans l'entreprise peuvent exercer en justice toute action relative à des agissements discriminatoires, en faveur d'un salarié de l'entreprise ou d'un candidat à un emploi, à un stage ou une période de formation en entreprise. Le syndicat doit notifier par écrit à l'intéressé son intention d'exercer l'action en justice. Il peut agir sans le mandat de l'intéressé, sous réserve que celui-ci ne s'y oppose pas dans un délai de 15 jours à compter de la date de la notification. L'intéressé est libre d'intervenir à l'instance engagée par le syndicat.

3) Les associations de lutte contre les discriminations

Les associations de lutte contre les discriminations régulièrement constituées depuis au moins 5 ans peuvent exercer en justice toute action relative à des agissements discriminatoires, en faveur d'une personne (par exemple un salarié de l'entreprise ou un candidat à un emploi, à un stage ou une période de formation en entreprise).
L'association doit pouvoir justifier d'un accord écrit de l'intéressé. Celui-ci est libre d'intervenir à l'instance engagée par l'association et d'y mettre un terme à tout moment.

4) Les délégués du personnel

Dans le milieu du travail, les délégués du personnel disposent d'un droit d'alerte. En cas d'atteintes aux droits des personnes et aux libertés individuelles résultant de mesures discriminatoires en matière d'embauche, de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de classification, de qualification, de promotion professionnelle, de mutation, de renouvellement de contrat, de sanction ou de licenciement, ils peuvent saisir l'employeur qui doit procéder sans délai à une enquête et mettre fin à cette situation.
Si l'employeur ne réagit pas à cette alerte, le référé prud'homal peut être saisi par la salarié concerné ou, avec son accord, par les délégués du personnel.

5) La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE)

La HALDE, créée par la loi du 30 décembre 2004, et dont les pouvoirs ont été renforcés par la loi du 31 mars 2006 « pour l'égalité des chances », est une autorité administrative indépendante compétente pour connaître et lutter contre les discriminations, directes ou indirectes, interdites par la loi ou par une convention internationale à laquelle la France est partie. Elle peut être saisie par toute personne qui s'estime victime de discrimination ou se saisir d'office des cas de discrimination directe ou indirecte dont elle a connaissance, sous réserve que la victime, lorsqu'elle est identifiée, ait été avertie et qu'elle ne s'y soit pas opposée.

 

Citation :

 

C- Les sanctions prévues contre les auteurs de discrimination

La personne reconnue coupable de discrimination encourt :
- une sanction disciplinaire, s'il s'agit d'un salarié de l'entreprise,
- des sanctions pénales (trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende).
Les personnes morales peuvent aussi être déclarées responsables pénalement d'actes de discriminations. Les peines encourues sont l'amende et l'interdiction d'activité.
- des sanctions administratives : tout agent ayant procédé ou enjoint de procéder à des agissements discriminatoires est passible d'une sanction disciplinaire.

LES SOUTIENS POSSIBLES

- SOS Homophobie
Vous pouvez contacter SOS Homophobie, si vous êtes victime ou témoin de discriminations homophobes, d'insultes, de violences ou de menaces homophobes, que ce soit sur votre lieu de travail, dans un lieu public ou autres, si vous avez besoin d'être écouté-e, ou si vous recherchez des informations (juridiques, pratiques, etc.) ou si vous posez des questions.

www.sos-homophobie.org/ : SOS homophobie assure un service d'écoute téléphonique nationale pour les personnes victimes ou témoins, d'actes ou de discriminations homophobes. Ce service est anonyme.

N° de téléphone :
- N° Azur : 0 810 108 135
- 01.48.06.42.41

- La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité (HALDE)
Renseignements sur le site www.halde.fr ou en téléphonant au 08 1000 5000 (coût d’une communication locale à partir d’un poste fixe, du lundi au vendredi de 8h30 à 18h30)
La HALDE est une autorité administrative indépendante qui enregistre les demandes, aide à constituer le dossier et conseille. Elle possède des pouvoirs d’investigation et peut informer le Procureur de la République.

- Act-up-Paris
Il s’agit d’une association militante activiste de lutte contre le sida. En son sein existe une commission homophobie.
Site internet : www.actupparis.org
N° de téléphone :01 48 06 13 89

 

SOURCES

- www.sos-homophobie.org
- www.halde.fr
- www.sos-homophobie.org/documents/plaquettealerte_2006.pdf: : enquête sur la lesbophobie menée par SOS Homophobie
- www.travail.gouv.fr : site du Minitère du travail. Fiche pratique en cas de discrimination sur le lieu de travail ou dans le recrutement.
- www.homophobie.org : site québécois très complet (mais plus utile pour nos amies canadiennes)
- www.actupparis.org : guide des droits sociaux effectué par Act-up et à l’adresse suivante www.actupparis.org/article1358.html : concrétisation du principe de non-discrimination à l’embauche
- ec.europa.eu/employment_social : il s’agit d’un rapport du Groupe européen d’experts dans le domaine de la lutte contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle, datant de 2004 et dont le titre est : Combattre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle en matière d’emploi : législation dans quinze états membres de l’UE.
- www.cersa.org/IMG/pdf/borillo.pdf: Document très complet (174 pages) concernant l’orientation sexuelle et le droit, effectué par Daniel Borillo

A SAVOIR

Le 17 mai est la Journée internationale contre l’homophobie
Cette journée entend combattre les préjugés envers les personnes homosexuelles et assurer à tous et à toutes une place pleine et entière au sein de la société.

Toutes les autres formes de discrimination (notamment celles fondées sur le sexe) sont également sanctionnées par le droit, dans les mêmes conditions que les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle.

Sunflower